Thursday 11 June 2020

Pembelajaran Yang Belum Selesai Dari Kebakaran Hutan dan Lahan di Kalimantan


Pembelajaran Yang Belum Selesai Dari Kebakaran Hutan dan Lahan di Kalimantan



Pada bulan Oktober berdasarkan data Global Forest Watch Fire jumlah hotspot sekitar 358.099 hotspot, dengan pola peningkatan jumlah dari Juli sampai minggu ketiga September 2019. Kalkulasi ini menggunakan data dari NASA Fire Information for Resource Management Sytem (FIRMS). Diperkirakan 20% kebakaran hutan dan lahan ini terjadi di luar konsesi dan sisanya terdapat di lahan konsesi baik konsesi HPH, HTI dan perkebunan sawit.
Telah banyak kajian yang dilakukan untuk kebakaran hutan dan lahan, misalnya beberapa kajian atas kebakaran besar di tahun 1997-1998 dan juga  kajian atas kebakaran hutan tahun 2015. Kajian tentang kebakaran 1997/1998 yang misalnya memberikan rekomendasi tentang perlu-nya koordinasi antar kelembagaan terkait, selain itu rekomendasi untuk menyusun tools untuk pemantauan resiko kebakaran dimana kedua rekomendasi tersebut sudah dijalankan. Beberapa rekomendasi lain adalah mengkaitkan resiko kebakaran dengan pengaturan perijinan sector kehutanan dan perkebunan serta upaya peringatan dini.  
Citra Satelit menunjukkan bahwa kebakaran hutan terjadi pada kawasan tanah gambut dan sebagian kawasan tanah mineral. Kebakaran juga terjadi pada kawasan hutan dan kawasan konsesi seperti HTI dan konsesi perkebunan. Pola kebakaran ini sama dengan tahun-tahun sebelumnya dengan wilayah yang terbakar terfokus pada beberapa wilayah seperti Riau, Jambi, Sumatera Selatan, Kalimantan Tengah dan Kalimantan Barat.

Pembelajaran Yang Belum Selesai

Hutan hujan tropis merupakan salah satu jenis hutan yang sebenarnya sulit terbakar secara alami, apalagi jika kawasan tersebut adalah hutan primer dengan beberapa tajuk pohon lebih dari 40 meter yang menyebabkan wilayah di bawah tajuk akan selalu lembab. Sementara itu gambut juga sulit terbakar jika tidak dikeringkan, karena wilayah gambut pada dasarnya adalah ekosistem basah yang akan sulit terbakar jika dalam kondisi alami. Ada banyak kajian ilmiah yang dapat digunakan untuk membantu mitigasi kebakaran hutan, misalnya riset mengenai iklim, termasuk pola-pola iklim  el-nino yang menyebabkan kemarau berkepanjangan. Selaian itu riset tentang tipe-tipe hutan dikaitkan dengan kemudahan terbakar dan tipe vegetasi dikaitkan dengan kemudahan terbakar pada kondisi musim kemarau atau kemarau panjang. Beberapa riset lain bukan hanya hanya aspek fisik tetapi sosial dan ekonomi misalnya menyebutkan keterkaitan antara wilayah terbakar dengan penggunaan lahan, dimana beberapa wilayah hutan yang terbakar misalnya sangat erat dengan praktek pembukaan lahan untuk kegiatan perkebunan.
Pada tahun 1997/1998 terjadi kebakaran hebat di Indonesia dengan total wilayah terbakar sekitar 9,7 juta hektar berdasarkan estimasi Bappenas. Pada masa itu diperkirakan kebakaran terjadi di 176 lokasi yang merupakan konsesi perkebunan sawit, HTI dan wilayah pertanian transmigrasi. Kerugian kebakaran hutan di tahun 1997/1998 dilakukan oleh banyak pihak, salah satu nya Bappenas yang bekerjasama dengan ADB memperkirakan total kerugian mencapai 9,3 miliar dollar.  Pada tahun 2015 terjadi kebakaran seluas 2,6 juta hektar dengan tersangka sekitar 63 perusahaan dengan total kerugian diperkirakan 210 triliun. Pada tahun 2015 terjadi kebakaran dikawasan konsesi dimana kejadian 2015 diproses oleh Kementrian dengan tuntutan ganti kerugian 3,15 triliun sedangkan yang sudah terbayarkan 78,5 milliar. Tahun 2019 sampai Oktober terbakar 328 ribu hektar dengan tersangka 52 perusahaan diantaranya 14 perusahaan asing.

Belajar dari Kebakaran Hutan Sebelumnya

Faktor iklim merupakan salah satu yang perlu diperhatikan, BMKG sejak akhir tahun 2018 telah mengeluarkan rilis akan potensi el nino di tahun 2019. BMKG misalnya merilis bahwa pengaruh el nino akan terasa sampai bulan Juli 2019 dimana akan terjadi kemarau yang panjang serta Juli-September 2019 iklim akan lebih kering dari pada tahun biasanya. Diperkirakan BMKG bahwa 25,5 persen wilayah berpotensi mengalami musim kemarau lebih maju, dan 24 persen wilayah berpotensi mengalami musim kemarau di atas normal.
Menteri LHK juga mengantisipasi dengan menyurati Gubernur mengenai antisipasi ini (Mongabay, 14 januari 2014).  Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan juga sudah mengetahui resiko ini dan melakukan antisipasi misalnya dengan meningkatkan pengawasan misalnya melaluii kegiatan yang dilakukan Manggala Agni. Sayangnya keluhan dari Daerah Operasi BPPIKHL antara lain kekurangan personil untuk melakukan pengawasan di wilayah yang cukup luas di seluruh Indonesia. Pada wilayah Riau (Kompas, 12 Nov, 2018) disebutkan bahwa satu personil meng-cover 72.926 hektar, sesuatu yang sangat kurang.
Pengaruh el-nino atas kejadian kebaranan hutan sebenarnya bukan hal baru untuk diketahui, dimana pada tahun 1997-1998 serta tahun 2015, kejadian kebakaran hutan besar terjadi pada saat terjadi fenomena iklim el-nino. Sayangnya informasi el-nino belum dijadikan sebagai dasar dalam pengambilan kebijakan secara menyeluruh, misalnya apakah unit seperti KPH, Kabupaten atau Provinsi sudah melakukan tindakan preventif dikaitkan dengan kejadian el-nino.
Aspek spatial sangat penting dalam pengambilan kebijakan terkait kebakaran hutan dan lahan, ketersediaan dan tentunya penggunaan informasi spatial dalam kebijakan pencegahan dan penanganan kebakaran hutan sangat penting untuk dilakukan mulai dari tingkat nasional, provinsi, kabupaten sampai  tingkat operasional. KLHK melalui webGIS sudah merislis peta kebakaran hutan dan public bisa mengakses format pdf dari peta kebakaran hutan tahun 2015-2016. Tentunya akan sangat menarik jika bisa ditampilkan bukan hanya pdf tetapi dalam webGIS dan dapat dioverlay layer lain termasuk dengan konsesi misalnya, sehingga konsesi bisa menggunakan data untuk melakukan tindakan ditahun-tahun kedepannya. Melalui aplikasi monitoring karhutla, KLHK misalnya merilis angka kebakaran hutan pertahun serta menyediakan informasi titik api  dengan data dari LAPAN. Jika dicermati, wilayah-wilayah seperti Riau, Jambi, Kalimantan Tengah Beberapa lembaga lain misalnya WRI juga melakukan kegiatan pemetaan resiko kebakaran hutan dan membuat global forest watch fire untuk menampilkan titik api serta analisis-nya. WebGIS  seperti SiPongi, global forest watch fire merupakan beberapa system berbasis web yang sangat berguna dan dapat diakses oleh public terkait dengan kebakaran hutan. Ada baiknya system berbasis web ini dapat digunakan sampai pada tingkat implementasi kebijakan.Salah satu ide yang bisa digunakan adalah menyusun sebuah platform berbasis web untuk membangun system peringatan dini kebakaran hutan. Ini bukan merupakan ide baru, tetapi perkembangan teknologi serta diskusi pengelolaan hutan diera digital akan mengarah pada penggunaan platform online.
Pemetaan wilayah terbakar secara time series sangat diperlukan, BIG dan KLHK misalnya akan menyusun peta rawan kebakaran hutan dan lahan yang disepakati untuk dilakukan di bulan September. Ini mungkin belum  terlambat, tetapi pertanyaan lebih lanjut adalah apakah peta ini akan digunakan dalam penyusunan rencana kegiatan mitigasi kebakaran hutan mulai dari tingkat nasional sampai pada tingkat kabupaten atau bahkan konsesi? Membangun peta sebenarnya tidaklah cukup sampai kemudian peta tersebut digunakan sebagai dasar dalam pengambilan kebijakan kehutanan di Indonesia. Pemetaan juga dapat digunakan dalam kaitan pencegahan, salah satu rekomendasi berdasarkan perkembangan teknologi adalah dengan penggunaan drone dalam melakukan kegiatan monitoring dan pemantauan wilayah yang terindikasi rawan kebakaran.
Kebakaran hutan dan lahan di Indonesia masih akan menjadi ancaman ditahun-tahun kedepan, penyebab baik vegetasi, ekologi, iklim serta aspek sosial dan ekonomi bahkan politik telah dikaji berdasarkan pengalaman karhutla sebelumnya. Demikian pula dengan rekomendasi-rekomendasi pencegahan, penanganan serta kebutuhan akan koordinasi dan kebijakan telah dirumuskan dalam kajian sebelumnya. Pertanyaan terbesar adalah apakah kita mau belajar dan terus memperbaiki diri dalam penanganan bencana karhutla untuk tujuan-tujuan kebaikan bersama.

Thursday 22 May 2014

Aplikasi Geografi dalam Konsep Development by Design

Konsep development by design yang dikembangkan oleh TNC terdiri atas beberapa tahap dimana tahapan utama adalah landscape planning yang sangat kuat aplikasi spatialnya.
Konsep ini dimulai dengan kegiatan penentuan prioritas konservasi yang memang menggunakan pendekatan landscape yang banyak menggunakan aplikasi GIS.
Penentuan prioritas konservasi dan tentunya akan menjadi acuan dalam melakukan kegiatan pembangunan sangat memerlukan aplikasi geografi untuk membangun peta yang akan menjadi acuan dalam pembangunan.

 Kegiatan yang dilakukan:
1. Mengumpulkan data spatial mulai dari aspek fisik wilayah, biodiversity, tata ruang sampai pada perencanaan pembangunan sektoral.
2. Melakukan analisis landscape untuk menentukan prioritas konservasi dengan menggunakan beberepa tools seperti ecoregion, marzone atau tools lain.
3. Membuat kesepatakan mengenai peta/wilayah prioritas konservasi.

Tuesday 13 March 2012

Labuhan Bajo

Ada banyak hal yang menarik dari sebuah perjalan.
Salah satu yang bisa dibawa pulang adalah foto-foto yang menarik.
NTT menyediakan banyak hal termasuk Labuhan Bajo yang menjadi pintu masuk menuju Pulau Komodo.

Thursday 20 October 2011

Asmat

Keadaan Geografis



Dilihat dari letak geografis, Wilayah Kabupaten Asmat terletak di antara 4° - 7° Lintang Selatan dan 137° - 141° Bujur Timur. Pusat pemerintahan Kabupaten Asmat berada di Distrik Agats. Secara administrasi, Kabupaten Asmat berbatasan dengan:

Sebelah Utara :   Kabupaten  Yahukimo dan Kabupaten Jayawijaya
Sebelah Selatan :   Laut Arafura
Sebelah Barat :   Kabupaten Mimika
Sebelah Timur :   Kabupaten Boven Digul dan Kabupaten Mappi.

Kabupaten Asmat mempunyai luas wilayah ± 23.746 Km2 , yang terdiri dari Distrik Sawa Erma, Distrik Akat, Distrik Suator, Distrik Pantai Kasuari, Distrik Fayit, Distrik Atsy, dan Distrik Agats. Distrik terluas adalah merupakan Distrik Sawa Erma dengan luas 6.974 Km2 (29,37 %), dan Distrik Atsy menempati urutan terluas kedua yaitu mencapai 4.282 Km2 Ha (18,03 %). Sedangkan Distrik yang paling kecil luas wilayahnya adalah Distrik Fayit yaitu 968 Ha (4,08 %). Kemudian, untuk jumlah kampung/ kelurahan di Kabupaten Asmat adalah sebanyak 140 desa/ kampung. Untuk selengkapnya, jumlah/ kampung di Kabupaten Asmat. 


Tabel: Nama Ibukota Distrik, Jumlah Kampung/ Kelurahan, Luas Wilayah Di Kabupaten Asmat




NO
NAMA DISTRIK
IBUKOTA DISTRIK
JUMLAH KAMPUNG
LUAS
KM2
%
1.
Pantai Kasuari
Kamur
36
2.297
9,67
2.
Fayit
Basim
12
968
4,08
3.
Atsy
Atsy
22
4.282
18,03
4.
Suator
Binam
16
3.205
13,50
5.
Akat
Ayam
9
3.057
12,87
6.
Agats
Agats
9
2.963
12,48
7.
Sawa Erma
Sawa Erma
36
6.974
29,37
T o t a l
140
23.746
100,00




Geografi: Ilmu Yang Terlupakan di Wilayah Kepulauan

Sebagai sebuah negara kepulauan Indonesia merupakan wilayah dengan kekayaan alam dan budaya yang luar biasa besar.
Geografi sebagai ilmu yang mempelajari semua fenomena di atas permukaan bumi tampaknya menjadi ilmu yang terpinggirkan karena segelintir orang hanya memfokuskan perkembangan beberapa ilmu aplikasi yang harusnya lebih diperkaya oleh ilmu dasar seperti Geografi.

Sebagai geograf dengan pengalaman kerja yang banyak, saya merasa bahwa ilmu Geografi di Indonesia tidak berkembang dan menyebabkan banyak sekali masyarakat di satu wilayah dengan wilayah lain tidak mengetahui kondisi wilayah di lokasi yang lain. Ini menyebabkan pemahaman utuh wilayah secara keseluruhan menjadi sangat minim.

Bayangkan saja, orang di Jakarta belum tentu memahami wilayah-wilayah lain di Jawa seperti wilayah Jawa Timur. Ajukan pertanyaan singkat misalnya "Yang disebut wilayah tapal kuda di Jawa Timur itu wilayah mana saja?" Pertanyaan ini belum tentu bisa dijawab.
Bayangkan pertanyaan lebih sulit seperti "Wilayah Key di Maluku itu lokasinya dimana?". Pasti banyak sekali yang tidak mengetahui.